Шта изабрати - АМОЛЕД или ИПС и зашто

Тржиште електронских направа, због потреба модерне технологије, одувијек се разликовало по конкуренцији између својих представника. Ово такмичење се води и бори се на свим фронтовима, како на тржишту паметних телефона и таблета уопште, тако и на тржишту компоненти. У овом чланку ћемо говорити о веома важном детаљу сваког уређаја - екрану, који по савременим стандардима треба да се разликује не само по својој величини, већ и по максималном квалитету пренесене слике. Слика је све! Развој технологије довео је до чињенице да је „бивши вођа“ компоненти на екрану - ТН матрица напустила своју високу позицију, одустала од напреднијих и напреднијих АМОЛЕД-а и ИПС-а на свим фронтовима. Ради се о такмичењу за лидерство и даље ће се расправљати.

Избор екрана паметног телефона: АМОЛЕД или ИПС.

Што је боље

Ова тема је већ проучавана уздуж и попријеко, будући да је питање избора постављено корисницима на дневној бази, а пуштањем нових модела, проучавање и поређење матрица почиње са новом силом. Избор је увек индивидуална одлука заснована на неким личним преференцијама и физиологији, а посебно на питању о којем је ријеч. Дакле, сви аргументи који ће бити дати у наставку одражавају само опште мишљење корисника, а не на основу мишљења стручњака и личног мишљења аутора.

ИПС

Требало би да почне са овом врстом матрице, пошто је ова технологија већ реда величине старија од свог директног конкурента, који већ може да доведе до одређених закључака, али не би требало да идемо испред себе. Ако не улазите у детаље, онда је активан развој и развој ИПС-а трајао око двадесет година, током којих је систем који је коришћен добио многе значајне промене, због чега је његова релевантност и даље присутна. “ИПС” има много позитивних аспеката и значајно надмашује друге типове ЛЦД панела у квалитету, за следеће карактеристике:

  • “Финансијска доступност”. Узимајући у обзир дугу историју развоја и формирања, масовна производња „ИПС-матрица“ има минималне трошкове, омогућавајући производним линијама у максималном ценовном сегменту потрошачког тржишта. На пример, почетна цена екрана „ФуллХД“ варира око 9-10 „зимзелених“ долара. А то, по модерним стандардима, није само јефтино, већ и практично "за ништа".
  • "Квалитет боје". Већ дуги низ година, већина професионалних монитора, које у свом раду користе дизајнери, фотографи, архитекте, испоручују се са ИПС-матрицом. Са оптималном и компетентном калибрацијом, квалитет боје ће се преносити са максималном тачношћу, укључујући и као резултат максималне покривености нијанси.

  • "Минимална потрошња енергије". Једна од кључних карактеристика се постиже чињеницом да се слика формира од течних кристала који троше само минималну количину струје. Позадинско осветљење покушава на главну потрошњу енергије на себе, што је светлије, то је више ресурса потребно за његово храњење. Ова функција вам омогућава да одржавате приближно једнаку потрошњу енергије, без обзира на сценариј коришћења гаџета (сурфовање вебом, игре, гледање филмова, итд.).
  • "Лифетиме". Главни елемент су течни кристали који су минимално изложени трошењу и старењу. Стога, оригинална осветљеност неће изгубити свој квалитет ни након неколико година активне употребе. И то је, ипак, пред нама, плус “ИПС” прасица у вези са конкуренцијом са АМОЛЕД-ом.

Наравно, као иу свакој технологији, постоје бројне негативне тачке, али углавном су фундаменталне, што елиминише све покушаје да се они исправљају. Постоје два значајна минус "ИПС":

  • "Пренеси црно." Главна предност - течни кристали - такође је носилац главног минуса. Течни кристали не могу у потпуности да блокирају светлост од позадинског осветљења, а узимајући у обзир опћенитост позадинског осветљења за целу матрицу, црна трансмисија губи своју дубину.

Иста околност утиче на контраст, јер је разлика између најтамнијег и најлакшег пиксела безначајна.

  • "Време одзива." Поштено, вреди напоменути да се више времена за одговор на “ИПС” почело приписивати недостацима система тек прије неколико година од увођења ВР технологије, као иу гаминг индустрији, са напредном графичком компонентом.

АМОЛЕД

Дакле, дошло је вријеме за главног конкурента. АМОЛЕД је модерна технологија која се користи за креирање телевизијских екрана, као и за активно коришћење на мобилним уређајима и рачунарским мониторима. Рад се заснива на принципу коришћења низова независних минијатурних ЛЕД диода, што подразумијева одређену предност над својим конкурентом, и то:

  • "Дубина и контраст". Као што је горе поменуто, основа рада "АМОЛЕД" заснива се на употреби независних пиксела, од којих је сваки појединачни извор светлости и управља се појединачно од стране система без директне везе са другим пикселима. То је, грубо говорећи, када се приказује црна боја, пиксели не сијају, а излаз боја нијанси карактерише повећана осветљеност, што ствара најбољи контраст и дубину те исте црне боје.
  • "Минимално време одговора." За разлику од горе наведеног типа матрице, у АМОЛЕД-у је време одзива знатно мање, што ствара бољу динамику слике уз оптималну и изузетно високу фреквенцију освежавања оквира. Зато матрица података показује одличан квалитет слике у процесима игре.
  • "Компактност". Узимајући у обзир чињеницу да се слојеви раштркани светлошћу позадинског осветљења не користе у АМОЛЕД матрици, у својим димензијама могуће је постићи мању дебљину, што је изузетно важан елемент приликом планирања величине гаџета.

Још једна важна ствар је да независност и компактност пиксела дозвољава коришћење ове врсте матрица у производњи не само закривљених (које се већ активно користе) монитора, већ иу производњи флексибилних екрана (који су већ представљени од стране неких светских брендова). С обзиром да је АМОЛЕД релативно млада технологија, постојећи недостаци су значајнији. У ствари, све негативне стране су некако повезане са једним елементом - са плавом ЛЕД лампицом.

  • "Умор." Од првих дана употребе уређаја са “АМОЛЕД” дисплејом, многи корисници (нарочито особе са проблемима вида) кажу да су им дуже очи при дуготрајној употреби паметних телефона. Ова околност је индивидуална и захтева неко време да се навикнете.

Као што су сами девелопери примијетили, то је посљедица чињенице да се уз континуирано освјетљење плави субпиксели виде свјетлије од црвене и зелене. Главна ствар је пронаћи оптималну равнотежу и прилагодити ПВМ подешавање и освјетљење позадинског освјетљења природном нивоу перцепције.

  • "Крхкост." Иста плава диода, која има нешто краћи радни вијек од црвених и зелених, што може довести до значајног изобличења репродукције боја.

Што се тиче потрошње енергије, вреди поменути приближну једнакост. Обе верзије нуде смањену потрошњу енергије, само АМОЛЕД има предност када приказује тамне тонове, а ИПС је пожељнији када приказује светле тонове.

Закључак

Да ли је могуће направити одређени закључак о томе који је тип бољи? Дефинитивно је одговор не! Значајни недостаци су присутни у обе технологије, у приближно једнаким пропорцијама. Може се направити само један закључак - “ИПС” нуди већу стабилност због дугогодишње историје развоја, а “АМОЛЕД” је технологија будућности, на којој ће се градити даљи развој електронских направа.